Barracas en la Rochapea

Por estar totalmente de acuerdo con él, aquí tenéis un escrito de un miembro de Batzarre y vecino de la Rochapea.

Cuando a mediados de los ochenta el Ayuntamiento aprobó el Plan Parcial Rochapea, se programo la construcción de casi 6000 viviendas con sus reservas para viales, dotaciones y plazas y la
guinda era que, de la calle Río Arga hasta el río, podríamos disfrutar de una gran zona verde comparable a la Vuelta del Castillo.


Dicha dotación se ha ejecutado completamente entre el Puente de Sta. Engracia y el del Plazaola ,así
como entre la presa de S. Pedro y el Puente del Vergel (Parque de la Runa). Queda por desarrollar el tramo incluido entre el Puente del Vergel y el del Plazaola. No es poco lo que queda pendiente, ya que supone aproximadamente,72000 metros cuadrados que, se supone, debe realizarlos el ayuntamiento al haberse casi terminado de construir todo lo previsto por el Plan Rochapea y haber cobrado las correspondientes tasas de urbanización.

El caso es que por diversos motivos dicha zona no solo no se ha ejecutado como estaba previsto, sino que en ella se han instalado servicios “provisionales” que mucho nos tememos se eternicen.
Para empezar el Patio de deportes del Colegio de Dominicas de Descalzos ocupa unos 4650 metros cuadrados en zona destinada a Parque. Los derechos de aprovechamiento urbanístico de esos terrenos ya los tienen cobrados por sus propietarios.

Aun así el Ayuntamiento hace una cesión a un Centro privado que por su situación en el Casco Viejo ni cumple ni puede cumplir la legislación vigente al carecer de espacio deportivo y lo hace a costa de zona pública del barrio, que el Plan general lo considera zona Verde publica.
Nos lo vendieron al barrio con promesas tales como que, fuera de horas lectivas, los fines de semana, siempre que no fuese utilizado por el colegio, serviría de dotación deportiva para el barrio, por lo que el Ayuntamiento les exigió al concederles la Licencia “a precario” que, en el centro de cada lado de la tapia que lo circunda, hubiera una puerta para poder pasar o se utilizado por el vecindario. Ahí están las cuatro puertas, siempre cerradas a cal y canto.

Los corralillos son otra dotación incrustada en lo que debía ser Parque. También hablaban de estructuras desmontables fuera de San Fermín y los han construido de puro hormigón y ocupan 4000 m. cuadrados.

A ambos lados de la calle de acceso al puente de Curtidores, junto a los citados Corralillos por un lado, y a la vieja Calle Errotazar por otro, han habilitado sendos aparcamientos destinados a vecinos del Casco Viejo, o ciudadanos que desean llegar a él, al carecer este de plazas de aparcamiento tanto para el propio vecindario como para los que a él se dirigen, sea a trabajar, de compras o de ocio.

Si esto se plantea de forma provisional, con plazos, con programas para la resolución de los problemas de aparcamiento del Casco poco habría que decir. Seria pura solidaridad de unos vecinos con otros.

Pero vista la nula voluntad que demuestra este Ayuntamiento en solucionar de verdad el problema, mucho nos tememos que dichos aparcamientos “provisionales” los tengamos durante décadas.
Ambos aparcamientos ocupan la friolera de 15000 metros cuadrados aproximadamente.

Como podéis ver, de momento, se llevan ocupados para fines distintos a los establecidos por el Plan General la nada despreciable suma de 23650 m cuadrados, lo que supone un fraude descomunal al vecindario de este barrio además de saltease a la torera las propias decisiones firmes aprobadas por el propio Ayuntamiento como son el Plan Parcial y el Plan General.

Y para rematar la faena en este momento se plantean la colocación de las barracas de San Fermín
entre el Vergel y los corralillos lo que supone la preparación de dicha zona para una actividad incompatible con un Parque.

Y decimos incompatible porque, de momento para que se puedan instalar las barracas, se necesita convertir otros 35000 m. cuadrados en solar que albergue canalizaciones de agua, colector, electricidad, caminos y el firme que soporte los camiones de las atracciones que pueden pasar las veinte toneladas.

A tal fin ya han comenzado las obras. Lo primero que han hecho es eliminar toda la vegetación, entre la que había ejemplares de Fresno, Acacia, Arce etc.maduros, que hubieran sido una buena base para un Parque de nueva creación, hasta que los nuevos árboles se desarrollen.

Se que dirán que pasadas las fiestas todo se puede recuperar, pero quienes los digan saben que mienten. Porque una zona compactada con la utilización de vehículos y maquinaria de gran tonelaje como la que están utilizando no es recuperable como Parque que merezca tal nombre y si no que presenten informes técnicos hechos por Técnicos y no por cargos de designación que es lo que le gusta a este Ayuntamiento .

El propio Plan General prohibe todo tipo de actividades como la que se plantea en los Parques de toda la ciudad.

Dirán que todavía no es Parque. Evidente. Esta sin realizar porque el Ayuntamiento no ha cumplido su tarea y ya está pensando en dar los pasos para que nunca lo sea. .

¿Quien dudaría en tratar de locura si a alguien se le ocurre por ejemplo proponer como sede de las barracas el Parque e Yamaguchi con sus 80.000 m. cuadrados ? Pues en esas estamos.
Son ya bastantes las servidumbres que se han instado en lo que esta previsto como Parque por el Plan general para admitir otra nueva.

De llevarse a efecto, de los 72000 m. cuadrados de Parque que debe haber entre el Puente del Plazaola y el del Vergel, entre los Corralillos, las Dominicas, aparcamientos y barracas ocuparían casi 55000 m.

Creemos que no es exagerado considerarlo abusivo y un insulto al vecindario de la Rochapea.
Seria de desear que UPN reconsidere y evite el desaguisado. Pero como lo más probable es que no sea así, la oposición que es mayoría, se lo deberá impedir de inmediato, o al menos eso esperamos.
Estoy seguro que estas reflexiones son compartidas ampliamente por el vecindario de este Barrio al margen de cual sea su opción política